Mazda CX-5 2013 versus Volkswagen Tiguan 2013

Chaque voiture a une personnalité unique, ou encore, si vous préférez, un ensemble de caractéristiques tant mécaniques que comportementales qui la distingue de sa concurrence. Dans le cas du Mazda CX-5 2013, son agilité, sa tenue de route inébranlable et l’agrément de conduite qu’il procure sont les caractéristiques qui le définissent.

Les produits Mazda portent à merveille l’écusson Zoom-Zoom et représentent généralement les voitures offrant le meilleur dynamisme de leurs catégories respectives. Une chose est certaine, les Mazda sont pour ceux qui aiment conduire et s’amuser au volant, tant sur une route de campagne sinueuse qu’en se rendant au travail le matin.  

Les produits Volkswagen ont également cette personnalité sportive et offrent eux aussi une tenue de route intéressante et un dynamisme de conduite agréable. Nous avons donc pensé comparer les utilitaires compacts de ces deux manufacturiers afin de savoir lequel était le plus amusant à conduire, tout en vérifiant leurs aptitudes pratiques et leurs caractéristiques fonctionnelles.

Moteur

Tandis que le Volkswagen Tiguan n’offre qu’un seul moteur, un 2.0 litres 4 cylindres turbodiesel de 200 chevaux, le Mazda CX-5 2013 offre quant à lui deux choix de moteurs, tous deux équipées de la technologie SkyActiv-G, un ensemble de modifications qui visent à rendre les moteurs plus performants, mais également plus économiques.

Si la puissance du Tiguan est légèrement supérieure aux 184 chevaux du moteur SkyActiv-G des versions GS et GT du Mazda CX-5, celui-ci a l’avantage d’offrir une économie de carburant moyenne de 7.2 l/100 km. Dans le cas du moteur SkyActiv-G 2.0 litres de 155 chevaux, la cote de consommation moyenne baisse à 6.9 litres aux 100 kilomètres avec la transmission manuelle à 6 rapports. Aussi, le Volkswagen recommande de l’essence super pour son Tiguan tandis que le Mazda CX-5 carbure à l’ordinaire.

Habitacle

Le Mazda CX-5 2013 offre un habitacle spacieux et bien conçu. L’espace pour la tête, les jambes et les épaules ne manque pas tandis que le coffre, d’un volume de 966 litres, offre l’un des meilleurs espaces de chargement de sa catégorie. Le Volkswagen Tiguan quant à lui offre un volume de chargement de 674 litres. Avec la banquette arrière rabaissée, le CX-5 peut accueillir jusqu’à 1 852 litres tandis que le Tiguan est limité à 1 589 litres.

En route

Il n’a pas été facile de déterminer lequel de ces deux utilitaires offre le meilleur comportement routier. Je crois que les limites d’adhérence de l’utilitaire allemand sont un peu plus poussées que celles du Mazda CX-5 2013, mais en revanche, la conduite au quotidien s’avère plus confortable à bord de l’utilitaire japonais.

Conclusion

Si vous désirez vous amuser au volant de votre utilitaire compact, tant le Volkswagen Tiguan que le Mazda CX-5 2013 feront amplement l’affaire. Par contre, nous avons mieux apprécié le CX-5 en raison de son habitabilité accrue, de son économie d’essence supérieure et également en raison de son prix de départ, plusieurs milliers de dollars de moins que le Tiguan.

Il s’agit de deux voitures excellentes, mais dans l’ensemble, le Mazda CX-5 est notre préféré. Venez voir par vous-même en réservant un essai routier chez un concessionnaire Mazda du groupe Beaucage dès aujourd’hui!